Gi!
11May 23, 2012 by Jakob
“If you have much, give of your wealth; If you have little, give of your heart”
Arabisk ordtak
Denne posten har ligget litt i fordøyelsen en stund, men etter en liten kaffeprat med Rikke tenkte jeg å stemple den ut (beklager enkelte bilder dette kan gi). Kort sagt har dette å gjøre med å gi, verdien av det og en del konsekvenser man må ta.
Først av alt kan jeg vel si at veldig mye selvutvikling i dag handler om å ta, få og oppnå ett eller annet for egen del. Dette virker litt paradoksalt siden de mest lykkelige menneskene jeg kjenner er de som gir veldig mye og er opptatt av andres glede. Som Rikke påpekte: “Hvis du vil være lykkelig, gjør en annen glad.” Dette stemmer godt i min erfaring. Å få til ting for egen egoistisk del er en ganske så transient opplevelse. Samt at det skal sies at det er noe lettere å komme dit man ønsker i samarbeid med andre givende mennesker.
Og det bringer meg lett over i neste poeng. Om man vil få noe, så er det viktig å være givende selv. Man kan ikke tvinge noen til å ønske å være genuint hjelpsom, men om man selv gir åpent, så vil andre ønske å være der for deg. Noen må begynne den gode sirkelen, og det er deg. Å vente på at andre starter, vil ikke fungere og det vil også berøve deg for en del innsikt.
Det virker for meg som det egentlig handler om utstråling. Når man gir med hjertet, så kommer ting tilbake fra uventede steder (ikke i det hele tatt nødvendigvis fra der du selv investerte energi). Folk plukker liksom opp hvordan du er på en veldig lite kognitivt avhengig måte. Kanskje er vi tilbake på ren Karma her. “Catchen” er selvsagt at man ikke kan gi med forventning om å få tilbake – det må være en ærlig sak.
Den andre delen av dette er at hvis man bare gir uten å finne måter å lade seg selv på, vil man rett og slett gå tom. Det sier seg vel egentlig selv. Om man bare kjører på med bånn gass uten å fylle på tanken, så vil all bensinen til slutt forsvinne. Av en eller annen grunn er ikke dette like selvfølgelig når vi snakker emosjonell energi – mange altruister tømmer bare en vei og det vil ikke fungere i lengden. Og er man tom selv, blir man fort bitter og lite ålreit å ha med å gjøre. For egen og andres del må balansen holdes på plass.
Det er i min erfaring to måter å holde energien oppe på. Den ene er å slutte å gi, selvsagt. Om motoren ikke går, så fordufter ikke bensinen heller. I dette tilfellet kommer man dog ikke noe sted – uten energi i bevegelse blir dynamikken borte. Bilen står stille. Selvsagt må man ha grenser – å stikke hull på bensintanken er ikke poenget. Men samtidig er det en annen del av dette som gjør at man kan fortsette å holde dynamikken gående, og det er å skape større og større energistrukturer. Dette vil i praksis si å skape elementer i livet som gjør at du blir ladet opp. For egen del har nok sentrale elementer vært bra givende mennesker rundt meg, fysisk trening, meditasjon, Reiki, dataspill og enkelte dager der jeg bare slår av og ikke er tilgjengelig – for eksempel. Mine nærmeste venner har litt andre strukturer, men vi har alle et bevisst forhold til flyten inn og ut.
Jeg tenker også at det er viktig å hele tiden være på jakt etter nye energistrukturer. Jo større energistrukturer man har tilgjengelig, jo mer kan man få til i verden. Enkelte ting jeg har gjort har krevd en såpass stor investering at jeg har omtrent følt at det prikker i huden av den nødvendige energien.
Rådet er vel da kort sagt å passe litt på hvor mye man gir hvor – sett inn støtene der de har betydning. Samtidig gjelder det å være åpen og på jakt etter nye ting som skaper indre energi. Tenker jeg, da… I’ll let you know how it works out.
“The value of a man resides in what he gives and not in what he is capable of receiving.”
Albert Einstein
Category Refleksjoner rundt livet | Tags: Albert Einstein, Altruisme, Balanse, Bensin, Catch, Dynamikk, Elementer, Energi, Energistrukturer, Gi, Hjerte, Karma, Strukturer
Det kan være veldig givende i seg selv å bare gi; det er lite som gjør meg så lykkelig som å gjøre andre lykkelig. Skjønt, dette gjelder mennesker jeg bryr meg om, men metalykke skal ikke undervurderes;)
For meg er det den beste definisjonen på egoisme; å gjøre andre lykkelig av egen interesse. Det høres kynisk ut, men til gjengjeld er det bærekraftig.
Vel, det er jo den gode gamle egoistisk altruisme/altruistisk egoisme greia. Og det spiller vel ingen rolle, egentlig – alle blir happy og ting fungerer
Så lenge man faktisk lader skikkelig opp, så man ikke blir tynnslitt
Dette er noe jeg har tenkt på selv. Man måler jo gjerne andre ut i fra seg selv, men vil dette gjelde alle tro?
Ikke alle har en like stor omsorgsfølelse og vil dermed ikke føle de har like mye igjen ved å gi til andre. Eller er det andre områder innen dette å gi som du tror kan tilfredsstille oss?
Er nysgjerrig på hva slags vinkling du har rundt dette
.
Jeg tror dette med empati og omsorgsfølelse varierer en hel del. De jeg kaller sanne altruister, er nok de som er skrudd sammen slik at de blir berørt av ting som skjer og føler at de må gjøre noe med situasjonen eller gå og ha det kjipt. Så da blir det litt autoregulert og en lite intellektuell øvelse.
Jeg tror vel også at folk kan få en erfaring (eller flere?) i livet som gjør at de kommer i kontakt med denne siden av seg om den er latent. Det finnes jo de som har vært utsatt for ting og i etterkant fått en veldig endret oppfattelse av hva som er viktig her i livet.
Så svaret er vel som det ofte er: “det kommer an på”
Men jeg liker vel å tro at den sanne lykke ligger i hva vi tilbyr verden på en god måte, og at det som kommer fra dyrking av egoet er noe mer hult og mindre varig..
Når man elsker, gir og gir og gir man til den man elsker…
Når man begjærer, tar og tar og tar man fra den man begjærer…
Det handler om å elske og begjære om hverandre når man gir og tar….
Takk for inspirerende lesing!! Jeg ble først kjent med siden din gjennom videosnutten “inspirasjon og motivasjon” fra youtube. Har du navnet på den energigivende musikken du brukte? Den var helt fantastisk!!
AK
Altruisme.. Det var nytt for meg. Stoff til senere refleksjon. Ellers vil jeg nok si meg fullstendig enig ut i fra mitt ståsted. Det å gi på en god måte kan tolkes på så mye, men det som er viktig til syvende og sist er at det faktisk er på en god måte også for en selv.
Vil du forresten fortsatt anbefale Alfa til en reflektert og ærlig kar som over tid er ute etter et fast forhold?
Trenger å sette meg bedre inn i dette for å få bedre kontroll over hva slags type damer jeg tiltrekker meg og for å ha rett fokus for at det ikke skal gå rett vest med de jeg faktisk liker.
Før var det jenter med behov for en psykolog. Nå er det cougars som vil ha meg. Jeg er visst en fin gutt, får jeg høre. haha!
.
Ellers er nok avstanden til “barteland” litt lang til å delta på møtene dine.
Alfa er ifølge leserne en god underholdningsbok
Og det som står der fungerer jo. Men per dags har jeg og gutta som var med på det prosjektet helt andre måter å gjøre ting på, og det henger vel egentlig 100% på egen utvikling. Jenter av kvalitet pleier å plukke opp hva som er underliggende våre masker, så da er det ganske så viktig å ha ryddet for egen dør. Derfor jeg også skrev denne posten: http://muene.no/?p=1566
Spesielt når man skal velge en permanent partner, er det jo viktig å få den biten på plass. Det er tross alt sannsynligvis den personen du kommer til å dele aller mest med, og som har mest innvirkning dag til dag på deg og ditt.
Og første steg er nok helt klart å få et skikkelig grep om hva du ønsker – her er det en virkelig ærlighet som er cluet
Dette er et kjempetema, da
To be continued?
(Og PS! Jeg bor i Oslo på Skillebekk
)
Bor du i Oslo? Det er bare en time unna med min tunge høyre
.
Trodde du bodde i trøndelag jeg
.
Hva jeg ønsker har jeg fundert på ganske lenge. Og dette med “inner game” har jeg kommet frem til selv, faktisk. Det er viktig at man har riktig fokus mot seg selv slik at man kan presentere seg selv pent på en ærlig måte uten bakdører.
Jeg har nok fortsatt litt å jobbe med der.
Takk! Tror du ga meg nok til å gå over de siste jeg har datet. Jeg har nok noen huller å tette her…
Ja, det er bare å take a shot
Bodde i Trånnhjæm i 11 år, men er tilbake i Oslo de siste årene.
Dette med å finne ut hva man vil ha er ganske vanskelig, merkelig nok. Er det noe som virkelig utfordrer, så er det å skape det rette filteret. Fra egen og venners erfaring, er det en prosess bygget på erfaring, input fra folk rundt (av og til ser andre mye bedre hva som er riktig for deg enn deg selv), brutal ærlighet med hva som fungerer for deg, selvinnsikt mm.
Det artige er at et slikt filter også gjør deg mer interessant per definisjon. Ved å ha krav og en bevisst smak, viser du at du faktisk ikke er altetende og dine partnere vet at de er valgt som unike individer heller enn for at de tilfeldigvis var nær deg geografisk
En eventuell livspartner vil da også være en særdeles spesiell kvinne, og dette vil hun også skjønne. For alle involverte er dette en veldig bra ting.
Og bare hyggelig – takk selv for at du kommer med gode kommentarer og får meg til å reflektere!
Jeg går alt til en coach, men er åpen for å se på utvidelser rundt min situasjon. Har sendt inn en forespørsel via The Freedom Project.
Mine krav og min bevisste smak har manglet erfaring. Ellers kan jeg knapt kalles altetende. Er jeg som pleier å avvise, ikke motsatt
.
Tampen brant her i helga, men etter å ha reflektert i går så ser jeg en viktig ting som jeg har oversett. Mitt ståsted og mine behov er viktige. Dette bør være med på å definere hva jeg søker.
Ellers kan jeg være ganske åpen av meg rundt overfladiske ting som alder o.l. så lenge verdiene mine blir dekket
.